今年のセンター試験も終わってしまった。
例年、センター試験に燃える、ボク・西山でありますが、今年は、風邪でダウン気味。
１日目の雑感がアップ出来ず、期待に応えられず申し訳ないです。
それにしても今年のセンター試験は、昨年にも増して、受験生の二極分化が激しくなるのではないだろうか。１日目の文系科目が終了した昨日（１７日）の時点で、受験生が書き込んでいるサイトに「ゆとり世代に罰が下ったような難しさ」なんて声が上がっていたけれど、受験場から出て来た受験生の顔が曇りががちだったよなぁ……。
一つ一つの問題のレベルは、確かにそれほど難しくないし、落ち着いて解けば７～８割は、十分得点出来るはずだけれど、時間に限りのあり、試験会場独特の雰囲気の中では、昨年同様個人差が出やすい問題の作りと言えるんじゃないかな？
正直に言って、１日目の感想は、「問題の文章量が増加している」
今の高校生にとって、読解力を求める問題は、科目ごとの特意不得意が出やすい。確かに問題の質からして、平均点は、多少の変化（ダウンだろうなぁ）に留まっても、内実は……、昨年同様、科目平均点という数字のマジックに踊らされる受験生が多くなるのではないか、心配してます。
さて、１日目から、２日目の数学までしか解いていないのですが、科目ごとの雑感をいつものようにダラダラと書いていきます。
「倫理」は、資料文が昨年の３問から６問に倍増し、文章読解力勝負になった。第２問と第５問がキツかった受験生多いんじゃないかな？特に第５問は、現代の倫理に関する問題だったし、日頃から社会情勢に関心を持っていないと難しい問題なので、暗記頼りの理系には厳しかったかもしれないな。いずれにしても平均点は、下がるだろうな。
それに比べて、「政経」は、基本事項多かったし、第５問の農業問題以外は、比較的スンナリ解けたんじゃないかな？「現代社会」は、国際分野減ったけど、第４問のリサイクル法、ちょっとややこしかった。
地歴は、正直、昨年とは違った意味で難しい感じだよなぁ。
「日本史B」は、社会経済史や文化史よりも政治史・外交史中心だったんで、１問１問の内容は教科書や資料集をしっかり見ておけば、出来ない問題でもないけれど、設問数よりも問題量の増加と正誤問題や正正問題で時間不足やケアレスミス出やすいよなぁ。「世界史B」は、ヨーロッパよりも中国・イスラム・アジア・オセアニア……が中心になってたし（個人的には、第２問の教育史、一応専門家なんで楽勝！去年の第１問の仇とった気分）、第１問の時代判定は、ミス出易いはず。「地理」は、第４問の都市名と第５問のカナダに振り回された受験生も多かったんじゃないかな、第２問のグラフも読み取るのに時間かかった人もいるはずだし。「地歴」３科目は、若干平均点下がる可能性あるよな。
で、問題の「国語」です。せっかく昨年平均点上がったのに、今年の問題見て、ボク・西山は、まさに『ムンクの叫び』状態・・・。古文は、問題文がめちゃ長くなったし、漢文は、注釈が１３個もついて妙に多かったし、中国史得意な受験生に有利な問題だし、現代文は……。あれは、受験生に可哀想だよ～。おそらく、古文→（漢文）→現代文（評論）→現代文（小説）と解いた受験生の中には、漢字・語句の問題のややこしさもあって、小説で時間に追われた人もいるんじゃないかな。平均点は、一昨年に逆戻りかな？
ま、「英語」はね、昨年並みか、ちょっと難かもしれないけど、第４問からの文章量が増加してるけど、文章自体は読みやすいし、第１問のDや第２問のCに驚かなければ、ギリギリ時間内で出来たはずなんだけど、こういう時って、ケアレスで自滅する受験生多いから、結局、「英語」も昨年同様、二極分化かなぁ？？？
文系科目の状況から考えて、今年も、センター利用は、中位層が薄くなりそうだ。
センター試験ボーダー６５～７５％あたりの大学の読みが難しいことになりそうだ。
で、第１日目に外を歩き回ったボク・西山は、さっきまでの微熱から頭グルグル状態に向かってます。
生物Ⅰ・数学ⅠA・２B解いた実感は、
生物⇒ボク・西山にとっては楽勝、受験生には地獄のpattern！
数学⇒ⅠAは、ケアレスミスだけ注意するような易しさに比べ、２Bは、国立文系殺し、理系には責め苦 って感じです。
詳しくは、今から風邪薬飲んで、化学と物理解いた明日、アップします。
受験生諸君、一般入試に賭けろ！！！
決して気を抜くなよ！